Вам помочь или не мешать?
19.11.2013 в 18:28
Пишет Schnizel:уперто без спросу, ибо ППКС.
URL записи17.11.2013 в 12:24
Пишет kitsune:Техника безопасности в головах
Прочитал я 30 с лишним страниц треда на Правдорубе.
Техника безопасности - это все то, что говорят жертве в качестве аргументов, чтобы она могла сделать, чтобы не стать жертвой и как надо себя вести, чтобы "с тобой ничего плохого не случилось".
И знаете, что забавно?
Дорогие проповедники ТБ уже сами себя изнасиловали, ограбили и убили, но отказываются в упор этот факт замечать. Они проповедуют отказ от свободы передвижения, свободы самовыражения, свободы автономного мышления, отказ от права на безопасность по умолчанию, отказ от претензий в случае не отказа от всего вышеперечисленного. Понимаете?
Нельзя в собственном городе ходить в яркой одежде, на каблуках, поздно вечером. нельзя в любой одежде останавливать машину "с руки", нельзя забывать телефон на стойке бара и т.д.
Нужно - ходить в парандже и берцах, с шокером или травматом наперевес, и все свое держать в оснащенном кодовым замком кейсе, прикованном наручником к запястью. Да, и каску не снимать! и только прошедшая курсы самообороны, укомплектованная средствами самообороны, ненакрашенная, в мешковатой практичной одежде, зато в удобной для бега обуви, отстреливавшаяся посреди бела дня на центральной площади до последнего патрона - истинная жертва произвола: невиновна! Хотя, постойте, а чего это ей патронов не хватило? Не позаботилась, не подумала, поленилась на всякий случай полный цинк с собой прихватить, тащить поленилась! Ну?
А ведь я просто довел до абсурда то, что говорит любой проповедник ТБ.
ПОТОМУ ЧТО ГРАЖДАНСКОЕ ЛИЦО НЕ ОБЯЗАНО В ПРИНЦИПЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СОБСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА, УЛИЦЫ!
Потому что зачем мне государственная машина, законы, армия и полиция, если я обязан сам заботиться о сохранности имущества, личной неприкосновенности и жизни? Дорогие друзья, во-первых признание правоты такой парадигмы, как "вести себя надо правильно" это признание правил, установленных преступниками. Как говорили пацаны в 90-х - "мы лохов учим". То есть они не "кидают", не грабят, не устраивают мошеннические лотереи и не открывают "МММ" - они несут благородную просветительскую миссию: не желай большой процент от вклада, не ищи халявы в уличной лотереи, не бери у братвы в долг. Но вот так послушать, они же правы:
не желай большой процент от вклада, не ищи халявы в уличной лотереи, не бери у братвы в долг.
Ну?
Но давайте продолжил эту логическую цепочку: не доверяй никому - будут ночью просить о помощи бей или беги; не проси - помощи, понимания, возмездия; не бойся - страх жертвы зачастую определяет виктимологию насильника (вы не знали?)
И в сухом остатке: не верь, не бойся, не проси.
Вся ваша ТБ ! ТБ - это готовность жить по правилам. Бандитским правилам.
Дорогие россияне, если бы за опущенный в карман чужой мобильник принародно рубили бы руку - можно было бы спокойно оставлять телефон, смартфон, айфон и на стойке, и на скамейке в парке. Если бы за изнасилование отрубали бы ..., а изнасилованием считали бы любой половой акт, совершенный между людьми не состоящими в браке, если потерпевшая характеризует произошедшее как изнасилование, то я вас уверяю, никто бы не захотел бы присунуть малознакомой бабе, даже если она "сама хотела". А вдруг ей не понравится? Акт был? Был! Синяков нет, сама дала? А она говорит, ты сказал - дернешься, всю морду порежу! Врет? Ну, может и врет. Но вы сутки знакомы, а ты ее... так что доставай грешный отросток, спасем от подобных конфузов раз и навсегда. Какие уж тут "шпильки" и "пьяная в машину села".
Если бы за убийство в кратчайшие сроки вешали принародно, а за "распил бюджета" приговаривали к каторжным работам пожизненно с полной конфискацией имущества у виновника и всех родственников входящих в круг "наследники первой, второй и третьей очереди" (исключая тех, кто сам обратился с заявлением на родственника -казнокрада и активно содействовал следствию в его изобличении), то мы жили бы в совершенно другой стране.
Если бы чиновника, следователя, судью допустивших облыжное обвинение или наоборот "замявших дело", подвергали такому же наказанию, что ожидало преступника, то вводить выше означенные законы можно было бы со спокойной душой.
И если сейчас хоть одна %*@$#! скажет что-то вроде "вы предлагаете устроить террор", я реально захочу его устроить! Потому что эти строгости пугают только человека с психологией "дали б украсть безнаказанно - украл бы", "кинуть- кинул бы", человека, который смотрит на закон не глазами жертвы, а глазами преступника.
Да, если у меня украли зарплату - я хочу чтобы вору отрубили руку! (Потому что давайте не "надо в метро внимательнее за сумкой смотреть", а "без рук сумки резать несподручно". Когда ему отрежут руку, он больше не сможет ловко красть. И точка! И да, мои труды по зарабатыванию этих денег и мои переживания, неудобства и накладки при их утрате - стоят отрубленной руки. Почему? Потому что я страдал не сделав зла, а он знал, хотел и делал хорошо себе, понимая что делает и заранее про себя решив, что он хищник - благородный и смелый, достоин жить легко и красиво, а я баран и быдло.)
А если меня изнасиловали - я хочу кастрировать насильника, если убили, что убийцу вздернули , а если изнасиловали и убили, что бы сначала кастрировали, а через пару недель - вздернули.
И я считаю, что это правильно.
Но в такой логике, человек не делающий зла, не должен соблюдать ТБ - с травматом ходить по улицам, держа мобильник и зарплату в прикованном к запястью бронекейсе, а п..ду в бронетрусах а-ля пояс верности. Потому что никого не будет волновать позиция преступника "она сама - шлюха", "да он лох!", "а чего он на гнилые разводки ведется?"
UPD: БЕССМЫСЛЕННО ПРОПОВЕДОВАТЬ ТБ, КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ОСОЗНАННОЙ ЗЛОЙ ВОЛЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
Если я решил, что мне дозволено по праву силы убивать, грабить и насиловать, то нет никаких мер безопасности, доступных гражданскому лицу, которые гарантированно остановили бы меня.
Меня может остановить только лютая расправа, навсегда лишающая меня силы и избытка самомнения. Настолько лютая, чтобы остальные хищники с комплексом превосходства содрогнулись и задумались. Потому что в основе любого преступления лежит железобетонное презрение к жертве.
URL записиПрочитал я 30 с лишним страниц треда на Правдорубе.
Техника безопасности - это все то, что говорят жертве в качестве аргументов, чтобы она могла сделать, чтобы не стать жертвой и как надо себя вести, чтобы "с тобой ничего плохого не случилось".
И знаете, что забавно?
Дорогие проповедники ТБ уже сами себя изнасиловали, ограбили и убили, но отказываются в упор этот факт замечать. Они проповедуют отказ от свободы передвижения, свободы самовыражения, свободы автономного мышления, отказ от права на безопасность по умолчанию, отказ от претензий в случае не отказа от всего вышеперечисленного. Понимаете?
Нельзя в собственном городе ходить в яркой одежде, на каблуках, поздно вечером. нельзя в любой одежде останавливать машину "с руки", нельзя забывать телефон на стойке бара и т.д.
Нужно - ходить в парандже и берцах, с шокером или травматом наперевес, и все свое держать в оснащенном кодовым замком кейсе, прикованном наручником к запястью. Да, и каску не снимать! и только прошедшая курсы самообороны, укомплектованная средствами самообороны, ненакрашенная, в мешковатой практичной одежде, зато в удобной для бега обуви, отстреливавшаяся посреди бела дня на центральной площади до последнего патрона - истинная жертва произвола: невиновна! Хотя, постойте, а чего это ей патронов не хватило? Не позаботилась, не подумала, поленилась на всякий случай полный цинк с собой прихватить, тащить поленилась! Ну?
А ведь я просто довел до абсурда то, что говорит любой проповедник ТБ.
ПОТОМУ ЧТО ГРАЖДАНСКОЕ ЛИЦО НЕ ОБЯЗАНО В ПРИНЦИПЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СОБСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА, УЛИЦЫ!
Потому что зачем мне государственная машина, законы, армия и полиция, если я обязан сам заботиться о сохранности имущества, личной неприкосновенности и жизни? Дорогие друзья, во-первых признание правоты такой парадигмы, как "вести себя надо правильно" это признание правил, установленных преступниками. Как говорили пацаны в 90-х - "мы лохов учим". То есть они не "кидают", не грабят, не устраивают мошеннические лотереи и не открывают "МММ" - они несут благородную просветительскую миссию: не желай большой процент от вклада, не ищи халявы в уличной лотереи, не бери у братвы в долг. Но вот так послушать, они же правы:
не желай большой процент от вклада, не ищи халявы в уличной лотереи, не бери у братвы в долг.
Ну?
Но давайте продолжил эту логическую цепочку: не доверяй никому - будут ночью просить о помощи бей или беги; не проси - помощи, понимания, возмездия; не бойся - страх жертвы зачастую определяет виктимологию насильника (вы не знали?)
И в сухом остатке: не верь, не бойся, не проси.
Вся ваша ТБ ! ТБ - это готовность жить по правилам. Бандитским правилам.
Дорогие россияне, если бы за опущенный в карман чужой мобильник принародно рубили бы руку - можно было бы спокойно оставлять телефон, смартфон, айфон и на стойке, и на скамейке в парке. Если бы за изнасилование отрубали бы ..., а изнасилованием считали бы любой половой акт, совершенный между людьми не состоящими в браке, если потерпевшая характеризует произошедшее как изнасилование, то я вас уверяю, никто бы не захотел бы присунуть малознакомой бабе, даже если она "сама хотела". А вдруг ей не понравится? Акт был? Был! Синяков нет, сама дала? А она говорит, ты сказал - дернешься, всю морду порежу! Врет? Ну, может и врет. Но вы сутки знакомы, а ты ее... так что доставай грешный отросток, спасем от подобных конфузов раз и навсегда. Какие уж тут "шпильки" и "пьяная в машину села".
Если бы за убийство в кратчайшие сроки вешали принародно, а за "распил бюджета" приговаривали к каторжным работам пожизненно с полной конфискацией имущества у виновника и всех родственников входящих в круг "наследники первой, второй и третьей очереди" (исключая тех, кто сам обратился с заявлением на родственника -казнокрада и активно содействовал следствию в его изобличении), то мы жили бы в совершенно другой стране.
Если бы чиновника, следователя, судью допустивших облыжное обвинение или наоборот "замявших дело", подвергали такому же наказанию, что ожидало преступника, то вводить выше означенные законы можно было бы со спокойной душой.
И если сейчас хоть одна %*@$#! скажет что-то вроде "вы предлагаете устроить террор", я реально захочу его устроить! Потому что эти строгости пугают только человека с психологией "дали б украсть безнаказанно - украл бы", "кинуть- кинул бы", человека, который смотрит на закон не глазами жертвы, а глазами преступника.
Да, если у меня украли зарплату - я хочу чтобы вору отрубили руку! (Потому что давайте не "надо в метро внимательнее за сумкой смотреть", а "без рук сумки резать несподручно". Когда ему отрежут руку, он больше не сможет ловко красть. И точка! И да, мои труды по зарабатыванию этих денег и мои переживания, неудобства и накладки при их утрате - стоят отрубленной руки. Почему? Потому что я страдал не сделав зла, а он знал, хотел и делал хорошо себе, понимая что делает и заранее про себя решив, что он хищник - благородный и смелый, достоин жить легко и красиво, а я баран и быдло.)
А если меня изнасиловали - я хочу кастрировать насильника, если убили, что убийцу вздернули , а если изнасиловали и убили, что бы сначала кастрировали, а через пару недель - вздернули.
И я считаю, что это правильно.
Но в такой логике, человек не делающий зла, не должен соблюдать ТБ - с травматом ходить по улицам, держа мобильник и зарплату в прикованном к запястью бронекейсе, а п..ду в бронетрусах а-ля пояс верности. Потому что никого не будет волновать позиция преступника "она сама - шлюха", "да он лох!", "а чего он на гнилые разводки ведется?"
UPD: БЕССМЫСЛЕННО ПРОПОВЕДОВАТЬ ТБ, КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ОСОЗНАННОЙ ЗЛОЙ ВОЛЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
Если я решил, что мне дозволено по праву силы убивать, грабить и насиловать, то нет никаких мер безопасности, доступных гражданскому лицу, которые гарантированно остановили бы меня.
Меня может остановить только лютая расправа, навсегда лишающая меня силы и избытка самомнения. Настолько лютая, чтобы остальные хищники с комплексом превосходства содрогнулись и задумались. Потому что в основе любого преступления лежит железобетонное презрение к жертве.
-
-
23.11.2013 в 00:39